|
|
 |
开始时间：2007-09-03
结束时间：2007-09-17
浏览量：5151 |
|
|
| |
第1楼 辩手：吻过你的鞋 2007-9-3 15:54:00 |
婚姻的保质期究竟有多长?这实在是一个很难回答的问题，基础牢的婚姻可以保质一生，基础不稳的婚姻也许从一开始就已经腐烂了，就像三毛的那句爱情名言：世界上难有永恒的爱情，但世上绝对存在永恒不灭的亲情，一旦爱情化解为亲情，那份根基才不是建筑在沙土上了。
当有情人终成鸡肋，如同年久失修的老机器，何不就让它“自动报废”？非要痛苦地等到一切无法挽回，所有甜美的回忆面目全非吗？再者，没有了永久性强制的婚姻关系，还可以减少婚外恋和一夜情这些不健康情感的发生。 |
| |
第2楼 辩手：水瓶猫咪 2007-9-5 11:33:00 |
| 现代人追求快节奏，当然包括感情和婚姻。相爱容易相处难，即便是深爱着对方，相处起来也会磕磕碰碰。不如约定个期限，可以放心自然地投入生活，真正享有婚姻生活的乐趣。 |
| |
第3楼 辩手：ann 2007-9-6 15:52:00 |
| 为什么不能有期限，不要被传统观念绑住了自己，只要自己觉得好，有何不可。 |
| |
第4楼 辩手：Life 2007-9-6 16:45:00 |
现在的年轻人,还没有搞清婚姻的真正道理就走进了礼堂,更多的是现在社会出现的非法同居的生活,如果给婚姻加上了个期限,在俩人彼此深深了解了对方后，觉得对方不是很合适的情况下可以潇洒地分开，这样多好．
婚姻不可能＂属于社会＂；如果生活都出现了＂无奈＂，那还谈什么＂真实＂，真实那是可以改变的，虽然改变会让人很难接受，但总比：免强在一起的好；＂有了孩子怎么办？出现家庭收入、财产方面的继承或债务纠纷怎么办？＂人活着就那么几十年，为何一定要为了这些而痛苦的走完下半辈吗？？？？ |
| |
第5楼 辩手：上帝的女人 2007-9-7 10:15:00 |
| 我想不会吧 |
| |
第6楼 辩手：好飞鸽鸽 2007-9-7 12:31:00 |
| 可以接受以上观点 |
| |
第7楼 辩手：kathrny 2007-9-10 21:02:00 |
| 爱情是有保质期的,那么婚姻也是有保质期,大家合得来就就多在一起两年,合不来也省去不少麻烦. |
|
|
| |
第1楼 辩手：杜诺 2007-9-3 15:51:00 |
婚姻不仅是浪漫的，也是现实的；不仅属于相恋的两个人，也属于社会；婚姻中不但有纯洁的爱情，也有着厚重的责任。对任何人而言，婚姻都免不了要接受考验，这就是生活的无奈和真实。
大家都来实践“期限婚姻”，可能吗？再说，“合同”期内感情出了问题怎么办？到了“合同”约定解散婚姻的时候，有了孩子怎么办？出现家庭收入、财产方面的继承或债务纠纷怎么办？所有这些，都不是“婚姻合同”所能包含和解决得了的。 |
| |
第2楼 辩手：弦歌如梦 2007-9-3 15:53:00 |
“期限婚姻”听起来感情自由了，其实只是给其中某一方提供冠冕堂皇地离并且不用背负良心责备的借口。我想，婚姻是需要不断调试的，而不是不负责任地一拍两散。结婚证上加有效期，这么来说，维系婚姻的因素不是爱而是那个有效期了？如果维系婚姻的因素———爱，没有了，结婚证上的有效期再长也挡不住离婚的发生，或出现名存实亡的婚姻。
给婚姻也定个“有效期”，只能省却离婚的麻烦，并不能从根本上遏制离婚率大幅上升，更不能奢谈杜绝了。相反的后果是：因为设定了“有效期”，婚姻期限到了便“自动报废”，离婚的理由如此简单，手续如此简便，或许会加快夫妻双方分手的速度，到那时，离婚率恐怕比现在还要高得多，还谈何“降低离婚率”呢？
|
| |
第3楼 辩手：独自等待 2007-9-4 18:49:00 |
| 那还要什么婚姻法呢，那家庭婚姻不稳定，社会还怎么稳定呢。 |
| |
第5楼 辩手：雨梦 2007-9-5 13:13:00 |
| 我个人感觉走进了婚姻就不要想着分开的那天，如果有了这样的想法，说明你还没有资格为你爱的那人带来安全感。婚姻家庭要幸福就要有所宽容，互相理解。当然感情变了可以再离婚。 |
| |
第6楼 辩手：蝴蝶飞飞 2007-9-6 11:55:00 |
可是中国男人都喜欢小妹妹,二十多的,三十多的,四十多的甚至更大的男人都拼了命要找二十多的小妹妹,四、五十岁的女人基本上很少有年龄、条件相当的男人去选择。如果在四、五十的时候结束婚姻，女人基本上只能孤零零的过完下半生，而男人还有大面积的选择机会．所以，婚姻设期限对女人很不公平．
|
| |
第7楼 辩手：香沉暮雪 2007-9-7 22:51:00 |
| 温饱问题解决后,这些人就开始吃饱撑得谎了~``` |
| |
第8楼 辩手：妃棱翠 2007-9-8 16:01:00 |
| 既然如此,说是婚姻如围墙了,没有把握的话,为何要走进去呢? |
| |
第9楼 辩手：不比你难看 2007-9-8 20:18:00 |
| bu zd |
| |
第10楼 辩手：Jane 2007-9-10 12:34:00 |
| 婚姻签时限协议是对婚姻、爱人、甚至自己的不信任，不牢靠的婚姻哪怕签了协议也会提前违约，没有任何意义，婚姻是两个人内心的契约，与协议无关！不爱了可以及时离婚放手，为什么偏要给一个时间限制！ |
| |
第11楼 辩手：小 卓 2007-9-11 9:00:00 |
| 我们可以从婚姻里得到的是什么？毫无疑问是家的温暖，亲情的抚慰。假如婚姻有了期限，那么组成的家庭还有什么意义呢.不敢承诺一辈子的人，那倒不如拟定一个试婚契约书，这样不是更恰当么？很适合快餐式的爱情吧。 |
| |
第12楼 辩手：黑玫瑰 2007-9-11 16:48:00 |
| 我反对,不仅对女人太不公平,也不利于孩子的成长! |
| |
第13楼 辩手：戀аiの雨季 2007-9-11 19:27:00 |
不是为了离婚才结婚的吧
要不怎么说呢
都是三高人员
记得我这有个科长和我们开玩笑的话
现在离婚的
全是你们这些高学历的人多
呵呵
很现实的一句话呀！ |
| |
第15楼 辩手：祥云彩霞 2007-9-13 15:10:00 |
| 婚姻就是两个人恋爱一生的延续，是两个人相互负责任，对爱情的忠诚的体现。这不仅仅依靠道德和法律的约束，还是个人修养的体现。要在婚姻上加一个期限，不如说是对法律的藐视，人类五千年文明的侮辱，社会的倒退。 |
|
|
| |
第1楼 第三方：一葉輕舟 2007-9-4 0:23:00 |
矛盾，矛盾，有点婚姻恐惧症。
期限婚姻也好，传统婚姻亦罢。都别去碰触，罢了，罢了！！！ |
| |
第2楼 第三方：fapoq5 2007-9-4 9:04:00 |
| 婚姻是现阶段社会的要求，也就是政府统治阶段的需要，对个人来说有权自主不存在好坏之分。 |
| |
第3楼 第三方：珊珊 2007-9-4 14:48:00 |
| 婚姻不婚姻都不重要 当今不负责任的人多勒 像选择期限婚姻不就等于选择同居几年一样吗 |
| |
第4楼 第三方：可人可心 2007-9-4 20:55:00 |
| 这个社会还有真正的爱情吗？真正的婚姻也不存在！社会人我感觉到最多的是恐惧。每个人的内心世界都不一样。我感觉婚姻应该，慎重在慎重。 |
| |
第5楼 第三方：642923849 2007-9-5 13:27:00 |
| 婚姻有效期～！我觉得这很游戏,可以说是在游戏人生,人生最大的事就是婚姻大事了,怎么可以这样做呢有了的家庭,有了好的事业才算完美的人生，那么把婚姻定个有效期人的这一生就没有了定力没有了明确的目标，我不知道这个人活着还有什么奔头？？？？？？？？？？？？我决不会去选择．我觉得这很离谱 |
| |
第6楼 第三方：为了明天 2007-9-6 8:32:00 |
在书上也看过有的国家是有个那个什么期限婚姻的！
好像1年的期限婚姻要交付26000元的高额结婚证费用！不过还好的是终身婚姻是免费的！
所以那个国家好像很少人愿意结婚！
总的来说我还是比较赞同中国的终身婚姻！ |
| |
第7楼 第三方：六条妃子 2007-9-6 19:39:00 |
| 不赞成期限婚姻,假如传统婚姻里没有了爱情,你可以在里面找到责任和亲情,婚姻是两人世界,可姻是姻亲,包括双方的父母,共同的孩子,这些亲情能因为不爱一个人了而舍弃他们、让他们遭受痛苦吧？其实还有一种比较温和的办法可以去试试：创造出适当的距离、时间和空间，比如到另的城市去工作，努力地发展自己的事业等。 |
| |
第8楼 第三方：水 2007-9-12 21:35:00 |
| 我认为没什么好比的，如果一个没责任心的人，就算是传统婚姻又怎样呢？还不是一样会离婚？只要适合自己的就好． |
| |
第9楼 第三方：梦想燕子 2007-9-14 20:39:00 |
| 婚姻的维系是靠一份责任来保持的！我觉得现时的离婚率高的主要原因就是不能够包容对方的不足或者过错而导致的。凡是没有绝对的对和绝对的错，观点不同结果就会不同！ |
| |
第10楼 第三方：皎皎孤月轮 2007-9-15 18:42:00 |
| 还没好好想过结婚这个问题已经被搅的更没谱了 |
| |
第11楼 第三方：如意 2007-9-15 19:40:00 |
| 每个人都有自己的生活~~都有自己的选择~~~不管任何事~~不愧对他人和自己就好呀~~~~婚姻也是如此~~我是接受不了期限婚姻~~但是新事物有它的存在条件~~看个人如何把握~~~ |
客服电话：+86-0755-25846833 客服信箱： 商务合作：biz@96990.com
Copyright © 2005 - 2008 www.96990.com. All Rights Reserved
中国白领网 版权所有 ICP证：粤B2-20050358 |  |  |
 |
|
论题描述：
参加人数：7 正方得票：143