中国白领网
返回辩论首页 如果您有什么好的论题,请点此推荐给我们!
现代婚姻还要门当户对吗?
论题描述: 从梁山伯和祝英台,张生和崔莺莺,到白马王子和灰姑娘,“门当户对”的观念总是以棒打鸳鸯的丑陋面目出现,为追求爱情自由的人们口诛笔伐。但随着时代的悄然变迁,却又有人开始提倡“门当户对”。他们说:“《泰坦尼克号》一类的爱情故事即使不是虚构的,但如果杰克没有死去,他和罗丝真的能够长相厮守下去吗?”

有的人说,现代人个性鲜明,经济独立,男女双方的家庭都在婚姻中起着举足轻重的作用,门当户对已很必要,既是交流顺畅的保障,也是家庭和睦的重要因素。而且人与人之间总是有各种距离的,包括性格、年龄、文化等。良好的婚姻必须跨越这些距离。从这个角度来看,“门当户对”无疑是有利于婚姻生活和谐的。小到吃饭口味、起居习惯,大到对事业的选择、孩子的教育,两个人的价值观、行为方式、语言和习惯如果相似,相处起来自然比较融洽默契。

也有人说,门当户对不重要,重要的是要有共同语言。找对象的关键是二人要有共同的语言,共同的爱好和共同的兴趣。相互理解关心,让爱在平淡的生活中得到升华,得到充实。要不然,世上怎么会有水晶鞋,灰姑娘这些美丽的童话呢?而所谓的门当户对,在婚姻中则是很不重要的一点。

现代婚姻,还要不要门当户对?
本期奖品:
开始时间:2007-07-02
结束时间:2007-07-16
浏览量:9339
   
37 : 24
 
 主观点:门当户对是共同的基础。
 
参加人数:37   正方得票:177 投正方一票
  第1楼    辩手:寂静飞雪    2007-7-5 9:14:00
恋爱时觉得这些不重要,可是在婚姻中是很重要的,一个人从小生活的环境会影响他(她)的习惯、性格、看法和思想,而且一个人从简陋的生活去适应优越的生活是很容易的,可是反过来,却是很难以接受的.想象一下,一个人从大城市来到一个小山村……可能会幸福吗?
  第2楼    辩手:Roy    2007-7-6 22:25:00
门当户对,教育方面很重要!
  第3楼    辩手:你是不是我的    2007-7-7 9:05:00
爱情的最高境界就是彼此习惯,虽然我不知道我说的对不对,但是我想感觉对了那就是对了,什么是门当户对?那只是人的心中的一种感觉罢了,我觉得我人生最想拥有的是开心,那么一个人的心态很重要,所以也不是说门当户对不好,其实婚姻是要用心经营的,所以彼此习惯,彼此信任,那么可能你们就是最登对的一对了,知足常乐!!!
有时间看看我的博客,文笔虽然不好,但是我想那是我最想说的,人的耐心是有限的,那么彼此迁就一下,那么就可以相守一辈子了。
  第4楼    辩手:说好不哭    2007-7-7 9:15:00
我觉得爱情跟婚姻真的有区别
婚姻不仅仅是两个人的事,你嫁给了他就是要接受他所有社会关系
我觉得两个人生活习惯、学识各方面距离不能太大
  第5楼    辩手:金太阳    2007-7-8 1:48:00
我要说婚姻中“门当户对”是的重要的条件。
1 在精神上两人的世界观就不要差太远,绝对会为信仰不同,对人对事物的处理方法产生不可调和的分歧。
2 物质上两家也不要差太多,否则会陷入各种经济纠纷而反目成仇。
3 社会关系也不能有太离谱的情况,否则总有一方会遭受白眼,引来不愉快,这可是要相伴终身的麻烦。
4 生活习惯就看两人在个人卫生和口味能不能容忍相让了。
上述4点是最基本的,这是被人的天性所决定的,这不是单纯两个人的事情,因为夫妻总是要在社会中生活工作的,周围的人是要论是非的,谁都逃不出这个怪圈,婚姻稳定的必要条件要多考虑这么些事情好一些。
单纯的男欢女爱只是初恋时的忘我精神所为,只有难以克服的对异性的奋不身的无条件追求对方,忽略了周围的一切,这只是人类对这种纯真的异**情美好的追求,对异**恋也都艺术化了,这是为了人类对性美的追求和生衍繁殖的需要才搞成了大家都爱看的艺术节目,但是把**艺术带入生活也是人的模仿本性,如忽略了人本性的另一面,就是会给人和社会带来另一种灾难,人性泯灭、恋人分手、夫妻离异、更多的单亲家庭等等更多的悲剧,如英国皇室查理王子和戴安娜王妃的事件就是最好的证明。希望这样的悲剧越少越好,提醒一下各对恋人从初恋时就要注意这些问题,人的情感是会因环境而变的!祝各对恋人能白头到老。
  第6楼    辩手:金太阳    2007-7-8 2:00:00
我要说婚姻中“门当户对”是的重要的条件。
1 在精神上两人的世界观就不要差太远,绝对会为信仰不同,对人对事物的处理方法产生不可调和的分歧。
2 物质上两家也不要差太多,否则会陷入各种经济纠纷而反目成仇。
3 社会关系也不能有太离谱的情况,否则总有一方会遭受白眼,引来不愉快,这可是要相伴终身的麻烦。
4 生活习惯就看两人在个人卫生和口味能不能容忍相让了。
上述4点是最基本的,这是被人的天性所决定的,这不是单纯两个人的事情,因为夫妻总是要在社会中生活工作的,周围的人是要论是非的,谁都逃不出这个怪圈,要想婚姻稳定,就要多考虑对方的条件是不是和你差不多会好一些。
单纯的男欢女爱只是初恋时的忘我精神所为,那种难以克服的对异性奋不身无条件追求,忽略了周围的一切,这只是人类对这种纯真的异性的爱情美好追求,对异性的爱恋也都艺术化了,这是为了人类对性美的追求和生衍繁殖需要搞成了大家都爱看的艺术节目(符合婚姻法,同性恋现在不提倡),但是把性和爱的艺术带入生活也是人的模仿本性,如忽略了人本性的另一面,就是会给人和社会带来另一种灾难,人性泯灭、恋人分手、夫妻离异、产生更多的单亲家庭等等悲剧,如英国皇室查理王子和戴安娜王妃的婚姻就是最好的证明。希望这样的悲剧越少越好,提醒一下各对恋人注意了,在你初恋时就要注意这些问题(就是爱情至高无上论搞的,以后要加上这方面的教育才科学。),人的情感是会因环境而变的!祝各对恋人能白头到老。
  第7楼    辩手:天天微笑    2007-7-9 10:58:00
以前是認為沒有必要講究閡當戶對的.但是當真的要進入到婚姻階段的時候,門當戶對還是挺重要的,對以後雙方家庭融洽比較好.現在結婚的很多是獨身子女,夾在愛情與親情之間很難處理的好.特別是女方的父母怕女兒嫁出去會受苦.門當戶對,不想理會都難.
  第8楼    辩手:细雨漫润之    2007-7-9 15:10:00
人类社会是讲群体的,门当户对不是现在是否需要,而是永远都是人们婚姻的基础.古往今来门不当户不对的恋人演艺的均是一出出悲剧.
  第9楼    辩手:飞得更高    2007-7-9 22:33:00
我觉得最好是门当户对,当然也有特殊情况,死都要爱到一起的,可以门不当户不对。但最好是门当户对。太多爱情悲剧了。 大家在结婚之前一定要看清楚,不要为了个人的莫种目的,然后再去甩别人,伤害太深 。。。。深。。。
  第10楼    辩手:叟鹰    2007-7-10 14:27:00
yu 与学历无关,与家庭教养和生活环境密切相关,日子长了一切无逸
  第11楼    辩手:点点    2007-7-10 15:46:00
俗话说的好啊“鱼找鱼、虾找虾、王八找个鳖亲家!”
这种有着相似的社会背景、相似的文化教育程度、相似的家庭生活条件势必将要产生相似的人。这种相似条件下的两个人结合,便是我们所说的“门当户对”。我们先把她称为“传统婚姻”
时下的社会、婚姻更加突出的是个人个性的特点,那种追求自我、展现自我、我爱故我在的生活形式,我们把她定义为“个性婚姻”
比较而言,传统婚姻更现实些,个性婚姻更感性些。不管是哪种婚姻形式,最终的目的都离不开我们存在的主题,那就是“生活”。开放的思想弥补了个性婚姻给女孩带来的伤害,并给男孩提供了温床。各种试婚即让人羡慕又让人咋舌!完美与真诚抵不过感觉与过程。门当户对的婚姻能给我们提供了一个稳定的前提那就是融合。婚姻家庭的完美程度在于此削彼长的磨合程度,婚姻是两个人的就是要让我们学会放弃个性,相互包容。不敢追求山无棱,天地合,乃敢与君绝的恢弘,最起码也要责任+真诚,让我一次爱个够吧!
让我们反古、让我们老土、让我们心怀一点点责任,让我们恋爱、婚姻是为了生活!!
  第12楼    辩手:白云苍驹    2007-7-10 23:05:00
我认为,对于婚姻来说,门当户对,应该说的不是金钱方面吧``
我想更多的注重是双方的教育程度,对事物的看法以及认识等等.
  第13楼    辩手:吻雨轩    2007-7-11 17:37:00
家庭幸福最重要!!家庭和睦靠大家!!!门当户对是基础。
  第14楼    辩手:海风清凉    2007-7-11 19:49:00
现代爱情当然存在门当户对……
  第15楼    辩手:快乐逍遥    2007-7-12 19:36:00
其实,门当户对不是没有道理的!
页次:1/3   上一页 下一页     第 页   
 
 主观点:门当户对的说法很可笑。
 
参加人数:24  反方得票:166 投反方一票
  第1楼    辩手:爱的瞬间    2007-7-4 21:38:00
其实门当户对的婚姻在某些方面来说是可以的
但有时候也不一定是这样
  第2楼    辩手:smith80    2007-7-6 13:45:00
当你们因为父母分开的时候 你就会知道你们的父母有多么的自私了、
  第3楼    辩手:博鸿    2007-7-6 18:05:00
我认为只要两个人相爱就好,门当户那是老古董了!
  第4楼    辩手:爱的瞬间    2007-7-7 13:29:00
我的看法就简单 两个人相处只要和的来就好了啊 还要什么门当户对 简直是奇谈
  第5楼    辩手:娃娃    2007-7-9 15:13:00
门第观念是那么的重要吗?只要两个相爱的人能懂得珍惜彼此不好吗??为什么一定要在乎阶级啊,是不是太累啊这样的话,就因为门第会使梁山伯和祝英台的故事在我们这个思想前卫的时代再一次的发生啊,
  第6楼    辩手:孤独的梦    2007-7-9 17:00:00
可笑,这个年代还讲究什么门当户对呀!现在的年轻人还不都是不买票就上车吗?试婚者比比皆是,难道他们都讲究门当户对了吗?主要还是凭感觉罢了!!!!!!!!
  第7楼    辩手:往往    2007-7-10 21:44:00
愚蠢的想法
  第8楼    辩手:Joney    2007-7-11 14:44:00
现在一直在讨论一些基本的道德是非观念,就好像在问台湾需要不需要独立一样,需要问吗?
将相宁有种乎?
什么门当户对,一个名,一个利,全这两个字作怪。
  第9楼    辩手:华枫    2007-7-12 2:16:00
古老的思想,现在人的思想变化太大.门当户对!~~哈哈.现在你们有谁在乎啊!
  第10楼    辩手:张晴晴    2007-7-12 6:34:00
什么门当户对真是可笑!现在还有什么门不当户对啊
简直是放屁
  第11楼    辩手:偽爱執著    2007-7-15 20:56:00
我的观点还和上次一样,难道说在这个世界就没有真爱了吗?
  第12楼    辩手:偽爱執著    2007-7-15 21:08:00
晕死,这在现在还现实吗
  第13楼    辩手:吻过你的鞋    2007-7-2 11:15:00
现代社会还谈什么门当户对,真是可笑。两个人有感情就好
  第14楼    辩手:龙行天下    2007-7-2 13:34:00
晕啊,现在是啥社会呢?还讲门当户对啊!!我只想找个我喜欢的,不管她是否给我门当户对!!!
  第15楼    辩手:纪夕颜    2007-7-2 16:01:00
门当户对?现在还有人这么说?真是太可笑了,感情来到的时候,跟门当户对有关系吗?婚姻是两个人经营的,再门当户对的婚姻,没有人经营也一样要完蛋。
页次:1/2   上一页 下一页     第 页   
 
  第1楼    第三方:相信你    2007-7-4 23:14:00
不管是以前还是现在/门当户对都是虚伪的/不实际的/多少棒打鸳鸯/多少同床异梦/婚姻是靠两个人共同努力的/
  第2楼    第三方:yjlconnie    2007-7-5 9:59:00
其实现在说的这些都无所谓,一切随心,一切随意,重要的是开心就好。
  第3楼    第三方:葉子    2007-7-6 9:07:00
婚姻就似商战,择偶不存在贡献精神与同情心理,每个人都不愿选择比自己次的。没有什么门对户对的问题,自己喜欢就好!
  第4楼    第三方:玫瑰    2007-7-6 13:35:00
二个人的性格最重要,即使门当户对,即便很爱对方.
  第5楼    第三方:玫瑰    2007-7-6 13:39:00
二个人的性格最重要,即使门当户对,即便很爱对方.毕竟生活是长久的事
  第6楼    第三方:灵儿    2007-7-7 17:39:00
这个说法以前我也不相信,但是我整是因为家里的条件没有男朋友家里的条件好,在一起三年多了,他家里始终不接受我,也不喜欢我,在一起那么多年了,还不是最后他也受不了家里人的要求,和我分手了,分手的时候还说了很多让我伤心的话.
  第7楼    第三方:火狐狸    2007-7-9 11:34:00
只要有完美的爱情,你还会在乎那么多吗?爱爱情是世界上最完美的,希望不要诋毁它好吗?
  第8楼    第三方:戴着枷锁跳舞的女人    2007-7-9 12:24:00
首先很多人把门当户对这几个词就理解错误了
一 什么是门当户对?在过去一个地主一个农民,说这就是门不当户不对.

二 现在社会的门当户对的定义是什么?不一定相同的出生环境,但要有相同的成长过程
1 这样说别人可能不能理解,新中国,暴发户很多,有钱的人跟没有钱的人,不能说他们就是有区别农村人跟城市人也不能说有区别
就说我为例子,祖籍一直经商世家,文化大革命,我们成了农民,我出生的地方是深圳,深圳农民不是一般的农民,新中国的农民,不仅是爆发户,有知识,文化,素质,修养,还留洋很多年,好的生活基础,自己创造财富.

除非李嘉诚的儿子跟我谈门当户对,皇簇跟我谈门当户对,那我不配,因为他们是贵族.可是在中国,没有不配的,因为中国没有贵族.
别人问我是什么?我说是农民,是现代版农民而已.总结也就是说门当户对,不一定相同出身豪门,但要有相同的成长经历,相同成长经历的人必然有相同的价值观和人生观.这问题理清楚了,再来谈门当户对

2 一个农村出来的男人,经历了各种生活的阅历,同时也创造了财富,跟一个贪官养的大小姐,什么事情都不会,只会吃喝玩乐追求时髦.结婚爸爸会给丰厚的嫁妆,大家想一想,如果这样的两个人,能在一起吗?看起来好象是门当户对

3 很多人觉得相同读了大学,家庭条件差不多就是门当户对,这也是错误的观念,这两个人,其中一个人不断的成长,另外一个人还是停留在原始基础上,书本读书跟实践是完全不同的,这两种人也不能说是门当户对.不断实践的人到最后也不能跟读了书的人谈人生和理想

4 还有一种,男方读了很多书,在做教授,女的农村出来,小学毕业,就出社会,在社会不断努力成长自己10年,现在也小有成就.他们碰在一起,我们又能说他们门不当户不对吗?

大家把门当户对观念理清楚,我们再谈门当户对,现在的感情一定要门当户对,这样才会长久,很多人为什么离婚,就是因为以为门当户对了结婚了,科学证实他们不是真正的门当户对,所以离婚.爱情可以在短时间内燃烧,门当户对的爱情可以到死都在燃烧

  第9楼    第三方:642923849    2007-7-9 19:10:00
我觉得现在的婚姻是不是门当户对并不重要重要的是两个人有没有感情有没有共同语言.这才是现代婚姻最重要的一点

  第10楼    第三方:长风大侠    2007-7-10 13:45:00
一切顺其自然吧!两人相爱才是重要..现在应该打破那观念.
  第11楼    第三方:nozero    2007-7-12 9:54:00
都啥年代了?还讲究那个!
  第12楼    第三方:didi    2007-7-14 19:17:00
现在这个社会现实啊
  第13楼    第三方:柒匹狼__启    2007-7-16 18:11:00
其实,凭良心来讲我是不赞同门当户对,但现实终归现实,现在说什么我也不会站在同意的角度来说了,虽然我心里很郁闷,但还会听爸爸妈妈的话找个门当户对的,找个不如我们家的他们的脸面往哪儿放,我自己都会不敢进家门的,即使委屈自己一辈子也会听爸爸妈妈的,说这些违心话我心里很难受,但爸爸妈妈的话一定是对的,我不能不听。  这是合叶青青在她爱的人上面发表的又一观点
  第14楼    第三方:弦歌如梦    2007-7-2 11:24:00
是否需要门当户对,还是要看两个人是否能够互相迁就,宽容对待彼此以后大家共同的婚姻生活吧。
  第15楼    第三方:不该寂寞    2007-7-2 16:07:00
无语!
第三方观点发表数:27    页次:1/2   上一页 下一页     第 页