|
|
 |
开始时间：2007-6-18
结束时间：2007-6-30
浏览量：10134 |
|
|
| |
第1楼 辩手：吻过你的鞋 2007-6-18 10:52:00 |
| 作为男人当然应该承担起家庭经常负责的重头责任，买房算是一个家庭的重要开支了。要是男人没房，真的期望女人来给你们提供住所吗？或者说结婚以后大家一直住在出租屋内，有了孩子也没有自己的一个家？ |
| |
第2楼 辩手：ann 2007-6-18 17:37:00 |
| 房子的确很重要啊，这年头男的要是没房，谁嫁啊 |
| |
第3楼 辩手：nancy 2007-6-18 20:23:00 |
结婚前 ，女人们为了生存劳碌奔波，结婚后又要为了生活的琐碎忙碌操持，那么男人的经济条件可是非常重要的哦，
再说了，男人如果真的爱他的女人，他肯定会拼命的赚钱不会让他的女人受一点苦，这是爱的体现阿，不是吗？ |
| |
第4楼 辩手：ㄔ非ㄔ回ィ在ㄆ卜 2007-6-18 21:43:00 |
| 没房那里象家嘛！！！ |
| |
第5楼 辩手：青青子衿 2007-6-18 22:49:00 |
女人要求男人有房，真的天经地义 有了房，就是天天喝粥也行啊，所以要求有房与有钱是不同的慨念，如没房子，要不成家了还会感觉象流浪一样露宿街头，由其在深圳这经历几迁出租屋的人。
君来见，《天仙配》》里穷人结婚还要一毛草房呢？ |
| |
第6楼 辩手：孤馆寒窗 2007-6-18 22:58:00 |
| 从封建社会来看,就是男尊女卑.男人是家庭的顶梁柱,一切的支配者，女人则是薄弱势力.而现实社会女人大多数方面还是要靠男人的。虽说现在提倡男女平等,但多多少少的还存在一些封建思想,就是在大多数女人看来,要找个有车、有房的男人,她们才感觉才有了靠山，是天经地义。但我认为社会是现实的，给男人一种无形的压力，就是要拼搏，要挣钱。其实这也并非是女人的要求，作为一个男人自己也应该去奋斗、努力。爱她就要让她幸福。所以，我认为女人让男人买房、买车也并不过分。 |
| |
第7楼 辩手：叟鹰 2007-6-19 10:47:00 |
| 从动物界的本能看，生存和养育后代是择偶第一标准。其次才是强壮、美和发展预期。大家可想而知了？？？ |
| |
第8楼 辩手：发呆 2007-6-19 12:10:00 |
| 肯定天经地义，要不嫁给他干嘛？？？？？？ |
| |
第9楼 辩手：小关刀 2007-6-19 14:29:00 |
| 天经地义,就说不上,不过这也是(女)人之常情,一个稳定家庭必备条件之一,努力吧!——为日渐高企的房价！ |
| |
第10楼 辩手：卡卡 2007-6-20 9:15:00 |
| 房对于女人来说应该是一个港湾。从传统的观念到至今，男人还是占主导的地位。现在女人也是独挡一面天，但很多时候也都是在充当扶佐的角色。如果说，当买房了，就要女人出面了，那么在其他需要体现男儿本色的时候，男人是否又会想到男女平等了呢？ |
| |
第11楼 辩手：醉写天骄年华 2007-6-20 10:49:00 |
| 年轻的时候我们的爱情仅仅是喜欢对方而谈恋爱，成熟了之后，人也变得现实，男人是家的顶梁柱，房子是家的港湾 |
| |
第12楼 辩手：123 2007-6-20 11:38:00 |
| 喊口号啊,大男人,怎么就会为没房难住呢?男子汉不是顶天立地吗 |
| |
第13楼 辩手：小百合 2007-6-20 16:13:00 |
| 我认为如果说由男人来生孩子和承担家务和教育孩子，那么就可以说：女人没房没车就不娶这句话！ |
| |
第14楼 辩手：TT3541 2007-6-20 17:24:00 |
第13楼 第三方：寻剑客 2007-6-19 13:16:00
女人要求男人有房合理
男人要求女人有才有貌也合理
各自取舍！
同意!! |
| |
第15楼 辩手：上帝的女人 2007-6-20 18:48:00 |
| 这都成为了中国的传统了,不是也是了. |
|
|
| |
第1楼 辩手：arcuneefu 2007-6-18 17:15:00 |
| 现代社会提倡男女平等，这应当是女人提升自己地位的一个内容！ |
| |
第2楼 辩手：杜诺 2007-6-18 17:36:00 |
| 男人有房固然好，没有房也可以大家一起去打造，关键看两个人是不是努力上进的人。 |
| |
第3楼 辩手：火花男之之 2007-6-18 18:35:00 |
| 婚姻的男女双方核心在于两人精神生活的相互依靠,当共同努力有了房子后,住进去的第一天相似一笑,那是人类本身价值的体现. |
| |
第4楼 辩手：孟波 2007-6-18 21:07:00 |
| 其实女同胞们提出这个观点是很正常的，自古以来只有家才是女人们最好的归宿，但我并没有将女人们赶进家门的意思，只是想说明我们中华民族长久以来的思想，没有房何谈家呢？ |
| |
第5楼 辩手：shanbinwen 2007-6-19 7:43:00 |
| 房子真的很重要，我劝所有的爱侣们，没房子真的别结婚，但并不应该说一定要男人供房子．我认为应该两个人共同去建筑属于你们未来的爱窝．一起努力！有了房子，再结婚吧！ |
| |
第6楼 辩手：Lily 2007-6-19 11:16:00 |
| 有生活气息的家是意味着需要两人携手并肩共患难才能同甘苦的幸福之侣！ 如果要男人一人承担共同生活的第一重担，那女人就应在待嫁之前储备自身价值的嫁妆去与另一半相互扶持营造将来共同的生活！ 希望不要用“有房才嫁”的牵强理由去要求自己深爱并将共渡一生的爱人。先有爱后营房，肯定会有更多幸福多过苦，可先有房再营爱，可能幸福会有限...... |
| |
第7楼 辩手：蓝色海岸 2007-6-19 13:43:00 |
| 如果说女方一定要男方有房的话,我建议男方在结婚前做财产公证! |
| |
第8楼 辩手：幻雪 2007-6-19 13:49:00 |
有房有车又怎样...?
两个人的结合难道一定要有房有车才可以吗?
我个人认为男女双方只要彼此相爱共同努力去争取.
房子,车,不是男方的责任.
但是男人的责任要大些,如果一个男人没有能力那女人跟了你何来安全感.
男人没有能力注定在自己的女人面前抬不起头... |
| |
第9楼 辩手：窗边的风铃 2007-6-19 18:13:00 |
| 我认为购房是夫妻同等义务,如果两人相爱又何必在乎非有那套房子,即使目前没有,两人可以共同努力一起去达到自己想要的东西,什么有车有房都没有两人真正的感情重要 |
| |
第10楼 辩手：依恋 2007-6-19 18:32:00 |
我持强烈反对意见!虽然我是女性,一个家庭的存在是以感情为基础的,物质上的只能是有福同享、有难同当,也才能患难与共,最好是两个人共同买房、共同承担家里的一切经济开支。。。才会是真正的幸福生活。。。。
另一种观点是，如果女方经济条件好，为何不能承担买房的责任呢？其实两个人相爱，无所谓谁买房，身外之物，没有了爱，你将会一无所有！！ |
| |
第11楼 辩手：Fallschirm 2007-6-20 8:26:00 |
封建社会来看,就是男尊女卑.男人是家庭的顶梁柱,一切的支配者，女人则是薄弱势力.而现实社会女人大多数方面还是要靠男人的。虽说现在提倡男女平等,但多多少少的还存在一些封建思想,就是在大多数女人看来,要找个有车、有房的男人,她们才感觉才有了靠山，是天经地义。
========================================================================
甭拿封建思想说事，封建社会里男人的老婆还都是处女呢，而且连初吻都是给老公的呢，现在有几个女人做得到？如果女人要房是天经地义的，那男人要求老婆是处女也是完全无可厚非的，权利和义务从来都是联系在一起的。只想享受权利，却不尽义务，这是非常可耻的。 |
| |
第12楼 辩手：sunlihua1980 2007-6-20 13:28:00 |
| 我觉得两个人相爱才是重要的其余的都是次要的! |
| |
第13楼 辩手：backmo 2007-6-20 17:46:00 |
| !!! |
| |
第14楼 辩手：backmo 2007-6-20 17:50:00 |
| 先要问问自己有什么,才去要求男人要什么 |
| |
第15楼 辩手：英雄王子 2007-6-20 19:31:00 |
| wo bu 我不同意 |
|
|
| |
第1楼 第三方：都市无间道 2007-6-18 12:02:00 |
| 我认为没有必须、一定以及肯定地说谁谁谁他就应该怎样怎样。既然能走到一起并且开始谈婚论嫁，必然感情基础是非常坚固的。而且相互之间对对方的家庭背景、经济基础、工作情况都相当的了解。如果男方有这个经济条件购买房产，作为一名女性我认为他应该责无旁贷承担此费用。如果男、女双方经济条件相当，为了有一个舒适、和谐的居住环境，共同承担也未尝不可。不排除还有一部份女性，本身具有相当雄厚的家庭背景或经济实力。那么在男方这方面条件弱于自己的情况下，主动承担这笔开支也无可厚非。我的观点就是：为了幸福生活，彼此多为对方考虑，才能才治久安。 |
| |
第2楼 第三方：飘零鱼儿 2007-6-18 14:29:00 |
| 在婚姻生活中，男女双方共同承担购房问题是可以接受的；既然是夫妻，共同分担风雨，共同分享喜悦是应该的。但是，如果男人对一个没钱没车的女人说：“你没钱没车我就不娶你。”这样的男人另可不嫁了，并且也太丢男人的面子了，也没体现男女平等啊。 |
| |
第3楼 第三方：龙三儿 2007-6-18 14:55:00 |
| 不懂爱情的人,就跟走兽一样.活着没有一点意义.千百年不变演义的经典爱情,在21世界怎么都变成了物质索要.女人需要安全感,想要稳定的家和生活,没有了爱情也就没有了意义.为什么要那么自私呢,要求那么多.为什么不去感恩呢?我尊重女人,我尊重懂得事理,有情意的女人.当然作为男人来讲,一直承受着生活的重担.大家有没看过.有多少家庭在外面漂泊.拖家带口.饱瘦生活的艰辛,可他们就不幸福吗?生活在城市的男男女女们,面对太多的诱惑.请你们把心收住.总之无论有没有被子困了都会睡着.也可能会被冻死.所以我觉得简单,快乐和相爱的人生活.就很幸福了.不要在讨论什么金钱和现实的问题.因为始终不会有结果. |
| |
第4楼 第三方：黑马王子 2007-6-18 15:57:00 |
| 三楼的高人说的妙，虽然说物质决定意识，但是感情还不能论斤卖论两称。所谓幸福只是个体的感觉罢了，所以每个人都有对幸福的理解。当然家家也有难念的经。可这些跟房子有多大关系啊！换句话说房子占幸福的比重几何？因人而异！终究拿市场经济的规律套到感情世界来未免不妥! |
| |
第5楼 第三方：Lucklan 2007-6-18 20:05:00 |
如果说家是二个人的,那么房子也应是二人共同建造才对,不能以男方有没房做为基础来选择嫁否,这样的话附加条件的婚姻是不成熟的,不牢固的,只有二人共同营造的家才能经得起风雨,女孩没有理由一定非有房不嫁了,如此是嫁房还是嫁夫呢.
做为女子我觉得明事理的人还是多数据的,男子也没有必要为此而没有自信心.
|
| |
第6楼 第三方：smith80 2007-6-19 8:49:00 |
| 都是瞎说！难道男人没有车 没有房子就不能生活了 就不能找老婆了 |
| |
第7楼 第三方：雨菏 2007-6-19 10:26:00 |
| 唉。这是个社会问题。中国人口普查结果中国男女比例严重失调，中国未来几年有近3000万的男光棍啊！如果是有3000万的单身女性的话，这个问题就不是问题了！！ |
| |
第8楼 第三方：黑马王子 2007-6-19 11:01:00 |
| 这里只看到了房子车子的讨论，有几点谈到感情怎么经营啊，失望！深圳物质化太严重，这些没有错与对。只是你选择了这座城市，也等于选择了这种生活。所以不要谈什么天长地久，不谈什么纯真感情。我们一边羡慕着小说里的感情故事，一边谈着挣钱买房，养家糊口，信誓旦旦的把各方经济责任分清楚。天知道一个人能不能每天为房子，车子奔波的同时，还有时间付给你纯真的感情？ |
| |
第9楼 第三方：草儿 2007-6-19 11:06:00 |
| 有没房子不重要,重要的是有没上进心 |
| |
第10楼 第三方：黑马王子 2007-6-19 11:12:00 |
| 关键你是不是一只有升值空间的“股票”。每天涨停肯定有人嫁。 |
| |
第11楼 第三方：为爱情的追求者 2007-6-19 12:51:00 |
| 其实都不重要啊。。因为两个人在一起再买也不迟啊，，，为何一定是男人买呢？ |
| |
第12楼 第三方：弦天阳 2007-6-19 12:52:00 |
| 男人找情人是天经地义的~难道女人找情人能行吗？ |
| |
第13楼 第三方：寻剑客 2007-6-19 13:16:00 |
女人要求男人有房合理
男人要求女人有才有貌也合理
各自取舍！ |
| |
第14楼 第三方：寻剑客 2007-6-19 13:24:00 |
存在即合理 ！按照此逻辑 买n套房子的可以娶n个妻子 建议国家制定相关法律！
没钱取什么妻啊，呵呵！资源是被剥夺的对象，配偶也属资源 没房就不该取得资源！
都合理！
不合理的是，世道变了！ |
| |
第15楼 第三方：雪儿 2007-6-19 13:30:00 |
| 任何物质都代替不了感情，如果男女之间要用金钱来衡量的话。那就糟蹋了纯真的爱情？世界上任何东西都价。感情无价。 |
客服电话：+86-0755-25846833 客服信箱： 商务合作：biz@96990.com
Copyright © 2005 - 2008 www.96990.com. All Rights Reserved
中国白领网 版权所有 ICP证：粤B2-20050358 |  |  |
 |
|
论题描述：
参加人数：38 正方得票：161